Cash Game PLO : All-In pre-flop ?

Le Pot Limit Omaha a plein d'avantages.

Les mains sont plus spectaculaires et le jeu post flop est généralement plus important qu'au Holdem, ne serait-ce que pour des questions de contrôle de la taille du pot. En effet, les mains de départ n'étant jamais largement favorites comme peut l'être une paire d'as face à un 72 offsuit. Au PLO, vos 4 cartes de départ vous donnent a priori 4 possibilités de flopper un brelan qui battrait les As double suited de l'adversaire, pour ne citer que cet exemple.

A l'exception des cas extrêmes (une main du type 2222 a 0% de chance de gagner contre une main qui contient une paire supérieure), même les meilleures mains de départ ne sont en général que favorites à 60-65% avant le flop. Ainsi, AAXXss (double suited) a exactement 65,5% d'equity pre-flop en moyenne (cf. l'outil ProPokerTools.com).

D'où ma question du jour : comment adapter sa stratégie de raise pré-flop en fonction du jeu (cash game, sng, mtt) et des limites? Faut-il toujours raise/3-bet/4-bet all-in ses premium et les jeux dont on pense qu'ils sont devant? Comme je joue essentiellement en small stakes, j'ai eu tendance à systématiquement balancer la couscoussière dès que j'avais les As pré-flop mais je me demande si c'est EV+ à long terme. Par définition oui, mais de peu, et parfois à très long terme seulement. Mais je ne grinde pas les tables tous les jours, je joue avant tout pour le plaisir, et la dose d'adrénaline de l'Omaha, c'est ce qui fait son charme, right?

En fait, la question du raise pré-flop en PLO et de sa taille n'a pas de réponse théorique évidente. Mais on peut montrer facilement que plus notre avantage est faible pré-flop, plus il est important de relancer fort pour discriminer et jouer le maximumu de gros pots en position de favori (même marginal). Pas forcément intuitif, si? Un cas simple de théorie des jeux montre par exemple que s'écarter de la stratégie optimale qui consiste à re-raiser automatiquement avec une main dominante coûte plus cher en PLO qu'en NLH (article ici). Bien sûr, la situation devient plus compliquée avec 3 joueurs impliqués ou plus, notamment parce que les couleurs peuvent avantager un joueur par rapport aux autres (article ici).

Et la question se pose aussi au flop, quand vous floppez un monstre qui ne craint presque rien, mais qui se fait battre par une semi-bouse qui a payé votre relance pf et touché son board (je suis obv result-oriented, mais j'étais favori à 81% au flop) :

Bref, je ne suis pas du tout un spécialiste de la question, et de toutes façons à mes limites je continuerai à tout envoyer pf avec les nuts, mais c'est sûrement à creuser...

Back dans les bacs et dans les bulles

Plus d'un an sans post et un blog laissé pour mort, il n'y a pas de quoi être fier.

C'est vrai que le boulot et surtout la naissance de mon fils l'année dernière me donnent quelques excuses pour justifier mon inactivité blogistique. C'est vrai aussi que j'ai moins joué en live, et que je me suis contenté de lire les blogs des autres joueurs. Benjo bien sûr, mais aussi kipik, cuts, tilou, eric, fred D8, yvoutime, stefal, lesage, les regulars UK et US, etc. C'est moins fatiguant, c'est sûr.
Pour me situer, disons que je suis un joueur amateur averti depuis 2004 qui privilégie les tournois en cercles parisiens (ceux qui restent), plutôt à faible buy-in. Je suis le Eric Larcheveque des pauvres, en gros. J'ai relu quelques posts de 2006, ça m'a bien fait rigoler (ma technique un peu moins). J'ai surtout halluciné en me rappellant que je parlais de mes tournois avec Jacques Zaicik à l'époque de Concorde. On jouait les 30€ ensemble au moment où il découvrait le NLH, et 2-3 ans après le grand pote d'Elky est un joueur reconnu, vainqueur au BPT d'Enghien et bien placé dans de nombreux tournois internationaux PCA, WPT... Nostalgie, quand tu nous tiens.
Depuis un an, quoi de neuf? J'ai joué à Concorde avant que le cercle ne ferme, à Hausman avant que le cercle ferme, puis à Clichy avant que... on croise les doigts, ça a l'air de marcher pour l'instant. Après un départ en fanfare suivi de quelques mésaventures à la bulle, je suis finalement even sur l'ensemble des tournois que j'ai joués à Clichy jusqu'ici. Ce sera l'occasion de vous raconter quelques histoires croustillantes dans mes prochains posts. Depuis peu, je me concentre aussi sur d'autres variantes, surtout le PLO et le Razz, d'autant que Clichy et l'ACF proposent de plus en plus de tournois intéressants et pas trop chers. Et je sens que ce sera la tendance du poker dans les prochaines années, au moment où le niveau du joueur moyen a énormément augmenté en France et partout ailleurs.

En ligne, c'est l'encéphalogramme plat. Des hauts (surtout en SNG) et des bas (surtout en CG). En attendant, pour marquer mon retour dans l'arène des blogueurs, je participe (et fait de la pub) au last longer bet de mon confrère suisse Lesage88 sur les deepstacks 90 joueurs de PS.

A+ et gl aux tables.
Fred